Мониторинг или наблюдаемость: смена парадигмы или маркетинговый ярлык?

• один сбой — два взгляда: почему классический мониторинг бессилен перед новыми, заранее не описанными сценариями отказов и как наблюдаемость связывает разрозненные метрики, логи и трейсы в единый рабочий контекст;
• тест на зрелость системы: по каким конкретным вопросам (наличие сквозной временной шкалы, видимость связей и зависимостей компонентов) можно отличить реальную observability-платформу от обычного дашборда с новым ценником;
• бизнес-эффект и скрытые затраты: как сокращение «времени неопределенности» окупает затраты на хранение телеметрии и почему без изменения внутренних процессов расследования аварий дорогая платформа превращается в бесполезный набор графиков;
• табу для АСУ ТП: почему в промышленной автоматизации нельзя слепо копировать ИТ-сценарии и как выстраивать наблюдаемость в условиях, когда установка агентов на ПЛК запрещена, а сбор данных возможен только пассивными методами.

«Типичная ошибка — собирать все подряд без понятной цели. Команда включает максимум логов, метрик и событий, получает рост хранилища и поток сигналов, но не отвечает на главный вопрос: какие решения эти данные должны ускорять? Наблюдаемость должна начинаться не с объема телеметрии, а с критичных сервисов, зависимостей и сценариев отказа»

Алёна Макаревич

Менеджер по развитию бизнеса UDV Group

UDV Group

Разработчик решений для кибербезопасности

UDV Group предоставляет единый портфель решений для защиты технологических сетей, корпоративного сегмента и автоматизации в области объектовой безопасности. Продукты компании сертифицированы ФСТЭК России.

UDV в СМИ 21.08.2026 2 минуты

• 
• 
• 
•