Можно ли построить надежный мониторинг крупной инфраструктуры на базе open source решений без затрат на коммерческое ПО? На первый взгляд идея выглядит рационально: лицензий нет, продукт доступен, можно быстро развернуться и не тратить ИТ-бюджет. Однако в реальности предприятие получает не бесплатный инструмент, а огромный объем работы для своей команды, за который все равно придется платить.
Владислав Ганжа, директор Лаборатории кибербезопасности UDV Group, в статье для портала «itWeek» разобрал, почему open source системы мониторинга (от Zabbix до специализированных инструментов) часто обходятся бизнесу дороже коммерческих платформ::
- какие скрытые затраты на внедрение, кастомизацию и поддержку open source остаются «за кадром»;
- почему бесплатный софт перегружает ИТ-команду и превращает инженеров в узкопрофильных разработчиков;
- как лоскутный мониторинг создает слепые зоны и увеличивает время реакции на инциденты;
- и как сквозной мониторинг помогает крупным компаниям и объектам КИИ снизить операционные риски.
«Для небольшой среды, пилотного проекта или команды с сильной инженерной экспертизой open source может быть рациональным выбором. Проблема начинается не там, где компания выбирает open source, а там, где она считает его бесплатным и не закладывает ресурсы на внедрение, поддержку и развитие»
Владислав Ганжа
Директор Лаборатории кибербезопасности UDV Group
Полная версия статьи— по ссылке на портале itWeek
UDV Group
Разработчик решений для кибербезопасности
UDV Group предоставляет единый портфель решений для защиты технологических сетей, корпоративного сегмента и автоматизации в области объектовой безопасности. Продукты компании сертифицированы ФСТЭК России.